Ferhat Gündoğdu'nun ifadesi ortaya çıktı: Maçtan önce bazı hakemleri aradığını kabul etti

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosu tarafından 29 Eylül'de Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosu tarafından "eziyet", "resmi belgede sahtecilik", "güveni kötüye kullanma" ve "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme" suçlarıyla ilgili "Hakemler Dosyası" soruşturması başlatıldı.

Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu, FF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili Ahmet Şahin, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Üyesi Yunus Yıldırım, TFF Eğitim ve 4'üncü Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu Alican Sağlar ile TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif gözaltına alındı. Hakemlerden ise Yasin Kol ve Göktuğ Erel gözaltına alınan isimler oldu.

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun emniyetteki ifadelerine ulaşıldı.

"KLASMAN DEĞİŞİMLERİNDE ONAY TFF'DE"

Ferhat Gündoğdu, 8 Mart 2022'de hakemlerin ve gözlemcilerin klasmanlarının değişitilmesinin Türkiye Futbol Federasyonu'nun iradesiyle yapıldığını söyledi. Birçok hakemin Tahkim Kuruluna başvurmasının ardından Gündoğdu görevinden ayrıldı.

2022'de Tahkim Kurulu tarafından geri döndürülen hakemlerin 2024'te tekrar klasman dışı kalmasıyla ilgili Ferhat Gündoğdu kişisel husumet gütmediğini, kararların MHK tarafından birlikte alındığı ve TFF tarafından onaylandığını ifade etti.

Taner Gizlenci, Emre Altun ve Süleyman Abay'ın 2015 yılındaki Trabzonspor karşılaşmalarının ardından klasman dışı bırakılmasıyla ilgili Gündoğdu, performans ve kurul kararları nedeniyle gerçekleştirildiğini beyan etti.

- Hakem atamalarının VETAS üzerinden otomatik değil, manuel olarak değiştirildiği beyanları: Eren Acar, Burak Taşkınsoy ve Gamze Durmuş Pakkan’ın ifadelerinde VETAS’ın görünürde sistematik atama yaptığı ancak MHK yönetiminin manuel müdahalelerle hakemleri değiştirebildiği ve “etap dışı” bırakarak görev vermeyebildiği anlatıldı.

- Gündoğdu, VETAS’ın mevzuatta zorunlu bir sistem olmadığını, kendi dönemlerinde sistemi geliştirdiklerini ve bir hakemin keyfî biçimde “etap dışı” bırakıldığı yönündeki beyanları reddetti.

- Maç öncesinde hakemlerle doğrudan görüşmesi: Gündoğdu, görev süresince bazı hakemleri maç öncesinde aradığını kabul etti. Bunu moral vermek ve önemli bir gündem varsa öğrenmek amacıyla yaptığını söyledi.

- Ümit Öztürk örneğinde ise bir kulübün kendisinin özellikle görevlendirildiğine ilişkin rahatsızlığını hakeme aktardığını da kabul etti.

- “HTS kayıtlarınız elimde” şeklinde algılanan uyarılar: Birden fazla tanık, Gündoğdu’nun hakemlerin kimlerle görüştüklerini bildiği veya HTS kayıtlarına ulaşılabileceği yönünde konuştuğunu söyledi.

- Gündoğdu ise bu sözleri kabul etmekle birlikte bağlamının farklı olduğunu; kurum içi bilgilerin basına sızdırılmaması için, şikâyet halinde HTS kayıtlarının yargının eline geçebileceğini hatırlattığını ifade etti. Kendisinin bunu tehdit değil, hakemlerin kariyerlerini korumaya yönelik uyarı olarak gördüğünü söyledi.

- Gündoğdu, Kerem Ersoy ses kaydıyla ilgili esas soruya cevap vermedi: Emniyette kayıt kendisine sorulduğunda, ses kaydının hukuka aykırı elde edilmiş olabileceğini ve hukuka aykırı delil üzerinden soruşturma yürütülemeyeceğini belirterek içeriğe ilişkin cevap vermeyeceğini söyledi.

- Bu bir savunma hakkı olmakla birlikte, kayıttaki sözlere ilişkin maddi açıklama ifade tutanağında yer almadı.

- VAR kararından sonra yaklaşık 70 gün görev verilmeyen Abdullah Buğra Taşkınsoy: Taşkınsoy, Gençlerbirliği-İstanbulspor maçındaki bir VAR müdahalesinden sonra Gündoğdu’nun kendisine ve diğer VAR ekibine “ikinci bir emre kadar müsabakalara çıkmayacaksınız” dediğini ve yaklaşık 70 gün görev alamadığını anlattı.

- Gündoğdu, Taşkınsoy’un çok önemli bir hata yaptığını kabul ederek, hakemlerin ciddi hatalarda uzun süre “etap dışı” bırakılmasının normal olduğunu söyledi; bunun mobbing olmadığını savundu.

- Aynı hakemin başka bir olayda yaklaşık 75 gün görev alamaması: Taşkınsoy, sezon başı seminer tarihinin basına sızdırılmasıyla ilgili olarak Gündoğdu’nun kendisini suçladığını, “sana bu sene maç vermeyeceğim” dediğini ve yaklaşık 75 gün görev alamadığını söyledi. Daha sonra sızıntıyı kendisinin yapmadığının anlaşılması üzerine yeniden görev verildiğini ifade etti.

- Gündoğdu, hakemlere zaman zaman kızgınlıkla sert sözler söylemiş olabileceğini ancak keyfî cezalandırma yapmadığını savundu.

Tahkim Kurulu'ndan Okan Buruk ve Ugochukwu için karar çıktı

Serdal Adalı'dan "Hakemler Dosyası" için yorum: "Gerekirse 2 hafta daha ligler ertelensin"

- FIFA VAR hakemi Mustafa İlker Coşkun’un görevlerinin azaltıldığı yönündeki anlatımı: Coşkun, VAR kadrosunda üst sıralarda olmasına rağmen Avrupa maçlarından ve önemli görevlendirmelerden uzaklaştırıldığını, performansının düşürüldüğünü ve sonunda hakemliği bırakmaya yöneldiğini söyledi. Ayrıca VAR hakemlerine görevleri dışında “check list” hazırlatıldığını belirtti.

- Gündoğdu, Coşkun’un REPU değerlendirmelerinin zayıf olduğunu, UEFA görevlendirmelerinin kendi yetkilerinde olmadığını ve Coşkun’un hakemliği kendi dilekçesiyle bıraktığını söyledi.

- Gözlemci raporlarına ve hakem notlarına müdahale: Birden fazla tanık, olumlu gözlemci raporlarının MHK müdahalesiyle olumsuza çevrildiğini veya notların düşürüldüğünü söyledi.

- Gündoğdu ise REPU değerlendirmesi ile gözlemci raporu arasında farklılık bulunduğunda MHK’nın gözlemciye raporunu yeniden değerlendirmesini önerdiğini, gözlemcinin değiştirip değiştirmemekte serbest olduğunu kabul etti.

- Dolayısıyla rapor sürecine MHK müdahalesinin varlığı tamamen reddedilmiyor; bunun usul içi bir denetim olduğu savunuluyor.

- Liyakat kriterlerinin dışına çıkıldığı, bazı hakemlere ayrıcalık tanındığı beyanları: Tanıklar, bazı hakemlerin sınav, yabancı dil, koşu testi, gözlemci notu gibi objektif kriterlere rağmen terfi ettirildiğini; bazı başarılı isimlerin ise düşürüldüğünü söyledi.

-Gündoğdu, terfi ve tenzillerin MHK talimatları, sınavlar ve kurul kararları çerçevesinde yapıldığını; “yakın” hakemlere ayrıcalık tanımadığını belirtti.

SINAV SORULARININ HAKEMLERE VERİLDİĞİ İDDİASI

- Sınav sorularının bazı hakemlere önceden verildiği yönündeki beyanlar: Eren Acar, Burak Taşkınsoy ve diğer tanıkların ifadelerinde sınav sorularının bazı hakemlere önceden ulaştırıldığı, sınav kağıtlarına müdahale edildiği ve sisteme farklı puanlar girildiği yönünde anlatımlar bulunuyor.